Wikipedia:Bar/2013

Da Wikipedia.

Indice

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer![mudéfica la surzéia]

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 20:48, 8 gen 2013 (UTC)

Proposta di sanzione[mudéfica la surzéia]

Propongo che l'utente User:Luigifalco sia bloccato per alcuni giorni in seguito alla contribuzione da troll che ha fatto qui: Discussione:The_Ring. -- Dragonòt (discussioni) 09:01, 18 gen 2013 (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.[mudéfica la surzéia]

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:11, 19 gen 2013 (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab[mudéfica la surzéia]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:18, 30 gen 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Wikidata phase 1 (language links) coming to this Wikipedia[mudéfica la surzéia]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally.

Wikidata has been in development for a few months now. It is now time for the roll-out of the first part of it on your Wikipedia. Phase 1 is the support for the management of language links. It is already being used on the Hungarian, Hebrew, Italian and English Wikipedias. The next step is to enable the extension on all other Wikipedias. We have currently planned this for March 6.

What is Wikidata?[mudéfica la surzéia]

Wikidata is a central place to store data that you can usually find in infoboxes. Think of it as something like Wikimedia Commons but for data (like the number of inhabitants of a country or the length of a river) instead of multimedia. The first part of this project (centralizing language links) is being rolled out now. The more fancy things will follow later.

What is going to happen?[mudéfica la surzéia]

Language links in the sidebar are going to come from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions?[mudéfica la surzéia]

Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata[mudéfica la surzéia]

To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages. You can see previous editions here.

--Lydia Pintscher 16:04, 21 feb 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia[mudéfica la surzéia]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions? Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. It'd be great if you could bring this to this wiki if that has not already happened. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 22:55, 6 mar 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[mudéfica la surzéia]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 19:11, 13 mar 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia[mudéfica la surzéia]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 16:50, 5 apr 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

1901[mudéfica la surzéia]

E l'ura? Ma väla?

Ho creato un modello per rendere linkabili almeno gli anni. È un'opportunità per aumentare il numero di pagine, ma anche per dare risalto ad alcuni avvenimenti, no?

Il modello è nella pagina che vi evdenzio. Ognuno potrebbe mettere nel cassetto la sua inflessione e inserire gli avvenimenti che ritiene più importanti, o i personaggi legati all'Emilia romagna nati o morti in quell'anno.

Mi sembra una bella idea, no?

Bon fëin da smäna a tütt!

Rei Momo (discussioni) 09:35, 20 apr 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administrators[mudéfica la surzéia]

Edmànda 'd parēr su j aministradôr inatìv

(Per piaśér pèinsa a tradùr cal mesàg' chè per l'utilìś di tô coléga Wikimediàn. Ma pèinsa anca a tradùr la propòsta stèsa.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Salùt!

A gh' è 'na nôva dmànda ed parēr su Meta-Wiki int su la rimosiòun di dirìt aministratìv pr' i Wikimedian mìa atìv da dimòndi tèimp. Generalmèint cla propòsta chè la srèv aplichèda daj controlôr a cal wiki ch' j'n revisiòunen brìsa j aministradôr.

A sòm adré anca a cumpilèr 'na lìsta ed progèt cun dàl prosedùri per tôr vìa j aministradôr inatìv da la talk page ed la dmànda ed cumèint. Śòunta pùr al/i tô progèt a la lista, s' te gh'ê na règla da propòr su l'inativìté dl'aministradôr.

Tùt el pinsèdi j vàn bèin. La discusiòun la duvrèv finìr al 21 ed mag' 2013 (21/05/2013), ma s' agh' in srà bisògn, a' s' andrà avànti.

Gràsi, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:32, 24 apr 2013 (UTC)

Distribuì via cunsègna ed mesag' globèl (Sbaglièda la pàgina? T'la pô coréger.)

Wikidata phase 2 (infoboxes) is here[mudéfica la surzéia]

Wikidata-logo-en.svg

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.

What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.


We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together. --Lydia Pintscher 19:05, 24 apr 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

[en] Change to wiki account system and account renaming[mudéfica la surzéia]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:30, 30 apr 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links[mudéfica la surzéia]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:20, 30 apr 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

1901, secondo avviso[mudéfica la surzéia]

E l'ura? Ma väla?

Ho creato un modello per rendere linkabili almeno gli anni. È un'opportunità per aumentare il numero di pagine, ma anche per dare risalto ad alcuni avvenimenti, no?

Il modello è nella pagina che vi evdenzio. Ognuno potrebbe mettere nel cassetto la sua inflessione e inserire gli avvenimenti che ritiene più importanti, o i personaggi legati all'Emilia romagna nati o morti in quell'anno.

Mi sembra una bella idea, no? Mi spiace che nessuno non abbia risposto anche con Guärda, Momo, all'è mìa al càs da fä una ròba dal gènar... vuol dire che questa Wikipedia è un po' addormentata? Peccato :-(

Rei Momo (discussioni) 20:18, 15 Mâz 2013 (UTC)

Sei tu che hai fatto il modello dei film? Io l'ho usato moltissimo, per quanto riguarda gli anni di nascita e di morte, è un tema che mi appassiona di meno ma comunque ti prometto che qualcosa farò in tal senso (adesso mi sto occupando di tennis). Ti rispondo io perché come avrai visto, ultimamente qui è deserto assoluto! A n s véd un can gnanc a pagàr-al! --Mirandolese (discussioni) 20:22, 15 Mâz 2013 (UTC)

Mè agh' sùn, mo an gh' la chèv brîśa ed pinsèr a catèr gnanca al tèimp pr'imparèr a cumincèr 'na voś!! Alòra, per fèr quèl 'd bleìn anca s' a gh'ò pòc tèimp, chi vèint minùt ch'a càt àla sìra, a j drôv a tradùr in mudnés 'na quelch pagìna dla wikimedia, ch'l'è dimòndi fàsil e t' en t' stùf brîśa dimòndi.. L'è véra, s'pôl dèr ch' a sòm un pô indurmintè, mo t'dév anca pinsèr ch'l'è dàj àn essànta che chè al s'è impinî ed ginta dal sùd e 'l dialèt al s'è imbastardì e mis'cè cun al parlèdi dla basitàlia: mè, pr'eśeimpi, camaleòunticamèint, quand a càt un dal sud, a ciacàr ségh in napulitàn, quand a càt un di nòster vcìn, a ciacàr int dàl noster dialèt, s'a càt un francés a ciacàr cùma lò, ecc (però al cinés ann' al cgnùs mìa ancòra..); tànti parlèdi bsògna fèrj in italiàn, cunsidera anca che chè in Emilia a s' lavòra bèin dimòndi,.. In dù catòmia tùt càl tèimp lè? --Gloria sah (discussioni) 21:20, 15 Mâz 2013 (UTC)

Una domanda[mudéfica la surzéia]

Nel reggiano per dire molliccio, molle, moscio si dice: lòdegh o mlòdegh per esempio un òv lòdegh = uovo senza guscio o l'è un mlòdegh = è un pappamolle, chiedevo se questi vocaboli fossero usati anche nelle altre provincie emiliane e se si qual'è l'etimologia di tali vocaboli? Grazie.

Io non ho mai sentito questo termine. Nella provincia di modena si dice fiàp la cui etimologia è la seguente: http://www.etimo.it/?term=fiappo . In modenese si dice anche muiát o muitèin. Per me l'uovo senza guscio è 'l óṿ plâ. --Mirandolese (discussioni) 19:49, 20 Mâz 2013 (UTC)

Nuètr' a Chèrp a giòm anca 'śmulèdegh', ch' al desvìn pròpia da 'molliccio'. --Gloria sah (discussioni) 21:33, 20 Mâz 2013 (UTC)

Effettivamente in reggiano ci sono questi due vocaboli scritti lôdegh e mlôdegh – molle, mollicco, moscio privo di vigore ma non ne conosco l'etimologia.
Nel reggiano fiâp è floscio, flaccido, appassito, vizzo e 'śmulèdegh' (in reggiano şmolèdegh) è viscido, flaccido, gelatinoso.--Lévi (discussioni) 14:15, 21 Mâz 2013 (UTC)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[mudéfica la surzéia]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20:27, 20 Mâz 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20:27, 20 Mâz 2013 (UTC)

Updating the logo for this wiki[mudéfica la surzéia]

New logo

Hello! As part of the update of Wikipedias logos to the new (2010) 3D puzzle globe version, we have noticed that your wiki's current logo is missing, outdated or with wrong translation. We are trying to help Wikipedias get a locally-adapted correct logo, by taking the technical difficulties on us, and in about a week from now we'll be replacing the current logo with the new one shown in this gallery, with explanation. If the translation is wrong, or there's another error in the new logo, or the community disagrees with the update, please update the list of logos or tell us on its talk page. Feel free to translate this message and to move/copy/forward it where appropriate. Thanks, Nemo 13:00, 27 Mâz 2013 (UTC) (Distributed via Global message delivery: wrong page? correct the list of targets.)

Atensiòun che càl logo lè in sìma al gh' à el scrìti sbaglièdi[mudéfica la surzéia]

Mè a gh' l' ò dìt al Nemo-bis e anca al Cbrown1023, che cla scrìta giùsta l'è bein diferèint, mo cun tùti gli inflesiòun ch' a gh'òm chè in Emìlia-rumàgna, quèla tulòm-j-a? Mè a Chèrp a dirèv: "Vikipedìa - L'ensiclopedìa lîbra". Uèter cùma l' scrivarèvi? Bisgnarà pùr ch' a catòm 'na scrìta cl' a và bèin a tùt.. --Gloria sah (discussioni) 21:42, 28 Mâz 2013 (UTC)

Qvéi ch'i aṅ mis in pē cla versiòṅ chè dla Wikipedia i èṅ sparî dal tut da dimóndi tèmp e a sò tèmp i ìvan sarnî un logo cun dal bandéri ad sóti ch'i gh'èntran pôc. Al tò logo a m piàś da piò, sul fat ad catàr na scrita ch'la vaga bèṅ a tut, da na banda 'l è difìcil (na quàlc difarénsa a gh'è sèmpar) ma anc minga impusìbil parchè a sém quàtar gat chè. Sintém da Rei Momo e da Lévi cuś i pénsan lōr, par mè 't al pōl cambiàr. Però s'at dì "ensiclopedìa" parchè pò 't à scrit chè "Vichipedèia" e minga "Vichipedìa"?
Ops! A n iva minga lèt al mesàg' in ingléś, a cardìva ch'al logo 't al vlis cambiàr tè! Mè a créd che quàl là 'l àppia tòlt na scrita in bulgnéś (a n al sò briśa se bòna o no), dal mè bandi a s dirév "ensiclupedìa libra" ma a s gh'arév da druàr na scrita ch'la vaga bèṅ in di pòst in du a gh'è più gint, mè a pèns.--Mirandolese (discussioni) 06:05, 30 Mâz 2013 (UTC)
E s'a pòs śuntàr quèl, mè a druarév "Wikipedia" acsè cum l'è parchè l'è al nóm dal sit web, a druém un nóm pinsâ da dla gint ad léngua ingléśa. --Mirandolese (discussioni) 07:17, 30 Mâz 2013 (UTC)

Sé, a cuncòrdi anca mè ch' a 'n gh' è mìa biśògn ed tradùr anca la Wikipedia, mo per mè gli ètri scrìti j duvrèven èser cùma t'è scrìt anca te, "ensiclupedìa" però mè direv anca "lìbra", cun l'asèint. Gh'è-t già scrìt tè aj colèga u spètòmia ch' j rispònden da per lôr? --Gloria sah (discussioni) 11:16, 30 Mâz 2013 (UTC)

Spetém un pôc s'a gh'è qualchidòṅ ch'a diś la sua o sinò a s fém avànti nuàtar parchè al logo 'l è da cambiàr, i al dmàndan qvéi dal Wikipedia, 'l è stâ bèla fat dapartùt, sōl nuàtar a sém indrē cum a 'l sòlit! A sém pròpria di bagiàṅ! P.S. Par mè libra l'andrév scrita sénsa asènt insìma parchè la I la s lèś sèmpar a la stésa manéra (la n è minga cuma la E o la O ch'i pōl'n èsar vèrti, saràdi o "turbàdi" cuma in sla "via Emilia"), l'è curta e minga lunga e pò a s capìs ch'l'è tònica o sinò 'l asènt al sarés su la A finàla. Quànd a n gh'è mia biśógn, mè 'l asènt a n gh al mét minga.--Mirandolese (discussioni) 11:52, 30 Mâz 2013 (UTC)
Al logo ch' a gh'é adès l'é 'n logo vrû da un vèc vichipediân (am ricôrd mia chí), cun sòta dal bandēri e fât da Tèstaquèdra dôp che sòm arivê al mél pàgini. Davèira l'è un pô vèc e vést ch'é cambiê ânca l'enciclopedéia (în andê via i rumagnōl) l'é da cambiêr. Mé a sun sèimper stê 'd l'avîş che i nòm dal persòuni, di stêt e dal j aşièndi a dēven èser lasê cm' în in uriginêl, mēno che i nòm dal sitê e dal localitê ed la nôstra regiòun, per còst per mé la scréta Wikipedia l' andré lasêda acsé e la scréta "enciclopedéia lébra" l'andré scréta in óna dal léngui ed l'emiliân centrêl oséia in arzân o mudnèiş o bulgnèiş óna dal trèi léngui insém a la via Emélia perchè în, fōrsi, al pió s'cèti e în al mēno cuntagêdi dal léngui divêrsi şvinânti. In tóti al manēri a's catòm incòra 'na volta cun al prublēma de scréver int l'istèsa manēra, un lavōr còst ch' an n'é mia stê sarê só e secònd mé al srà mai sarê só per tânt mutîv. Còst al mé parèir mó, e in tóti 'l manēri, a vâgh a drē a la magiorânsa.--Lévi (discussioni) 17:42, 30 Mâz 2013 (UTC)

(Vôt vèdèr che al mé carpśàn l'è al dialèt mjôr?) - A ghe srèv un lìmit ed tèimp cunvgnìnt per nuèter, s' a-j-ò bèin capî chè: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gloria_sah , quèl ch'a m' à rispòst al Nemo: mè a crèd ch' a prèven tôr càl tréno chè (èter 4 o 5 dè, mìa de piò) pr' intrèr in dàl mùc' dj lògo arnuvé, che dòp a 'ndrèm in 'nèter muc' sucesìv, an 's sa mìa quand.. --Gloria sah (discussioni) 18:26, 30 Mâz 2013 (UTC)

Alóra, sî'v vuàt'r arśàṅ ch'a druâ la paròla enciclopedéia? S'l'è acsè alóra a prém cargàr diretamènt al logo nóṿ dla Wikipedia ch'a s cata da dimóndi tèmp mulâ lè in dal commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikipedia/2.0http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2-eml.png . L'è cambiâ al diśégn: i èṅ qvéi dla Wikipedia ch'i s al dmàndan. I 'l aṅ bèla fat dapartùt, sōl nuàtar a sém indrē. P.S. S'a gh'ém da dascórar sćèt, i n èṅ briśa sōl i rumagnōi a 'vér tajâ la lasa ma anc i bulgnéś, i mudnéś, i parmśàṅ, i fraréś e anc tut chi àtar!--Mirandolese (discussioni) 19:31, 30 Mâz 2013 (UTC)

A'n tôrtla mìa, Miranduléś, forse cùn un pôc d' areclàm giusté discretamèint in dj pòst giùst (a s'egh pôl pinsèr) a prèven tirèr dèinter quelch d' ùn èter.. S'te dî che càl scrìti lè, fòra che per al nòm prinsipèl dla WIKIPEDIA, gl' jn dj arśàn e j vlòm cunsiderèr bòuni per tùt, me a sùn d'acòrd: Rèś la nn' è mìa int dla periférìa ed la regiòun! --Gloria sah (discussioni) 21:51, 30 Mâz 2013 (UTC)

Ciami scüsa se anca mì scrivi giò 'n queicoss: anca se sun minga emilian, hoo semper vardaa cunt atenziun i aveniment de quela Wikipedia chì; inultra, nüm de la Wikipedia lumbarda gh'emm avüü di situaziun cumpagn di voster, dunca capissi assee quai hinn i voster prublema e dübi.
Se podi dà la mia upiniun, mì credi che:

  1. El nom "Wikipedia" el vaga lassaa in la furma uriginala, per i resun che l'ha dit el Lévi.
  2. Per quel che 'l reguarda el dialet emilian de duperà per la tradüziun de "free encyclopaedia", mì pensi che, in d'un mument in del qual a l'esista minga una koiné emiliana, tücc i dialet hinn bun de vess duperaa a l'istessa manera. 'Se vöri dì? Che l'è minga impurtant se l'è scrivüü in mirandules, regian u carpesan: l'impurtant a l'è che 'l sia vultaa. In sü la nostra wikipedia (lmo.wikipedia.org) a l'è scrivüü in Lumbard Ucidental (dunca la zona de Milan), ma i urientai (Bergum e Bressa) se lamenten nò.

Certu, pö el riva un argument bel impurtant: la quistiun de una grafia cumüna. Prima u pö besugnarà catàn föra vüna. Soo nò se l'è un lavurà che se pò fà in sü 'na wikipedia (el ris'cia de vegnì una ricerca uriginala, ciuè un lavureri vietaa), ma mì credi che per i wikipedi di noster lenguv regiunai la poda vess fada un'eceziun: basta andà minga a cüntàl sü trop in gir. Pensi che 'l fatu che ghe sia di rapresentant de vari dialet emilian el sia un vantagg impurtant, per metes a parlà e rivà a di cunvenziun cumün e che vaghenn ben a tücc, anca perchè me par che sii tüt di personn de bona vuluntà.

Se vurii, podi dà anca mì el me cuntribüt.
Tanti salüd a tücc. --Eldomm (discussioni) 18:25, 31 Mâz 2013 (UTC)

RAGASÔ, A DUVRÈVEN STRINŚÈR E TIRÈR EL SÒMI, s' a 'n vlòm śminghèr e restèr cul logo vèc'.. --Gloria sah (discussioni) 07:08, 2 giu 2013 (UTC)

A n è mia questiòṅ ad sarnìr se cambiàr-'l o no, tgnénd qvél vèć: 'l è 'n quèl da far, al diségn 'l è nóṿ ad paca (a s fà par dir parchè chi àtar i 'l aṅ fat a sò tèmp, a gh'ém da tgnir a drē a qvél ch'i decìdan qvéi dla fundasiòṅ), a gh'è sōl da discùtar dal scriti: mè a lasarév WIKIPEDIA acsè cum l'è, a gh'è da dacìdar cuśa métar a 'l pòst ad "free encyclopaedia" ("Ensiclupedìa Libra" da 'l mè bandi). A mè a m và bèṅ incòsa, decidî vuàtar. S'al scriti ch'i s védan in dal logo chè insìma i èṅ in arśàṅ scrit bèṅ, a présan tgnir-al dacàt (a part WIKIPEDIA) acsè cum 'l è o sinò a in fém 'n àtar.--Mirandolese (discussioni) 08:03, 2 giu 2013 (UTC)
Mè a vôt anca mè 'Wikipedia l'enciclopedéia lébra' s' l'è bòuna acsè la scrìta in arśàn. --Gloria sah (discussioni) 08:27, 2 giu 2013 (UTC)
Per quel che 'l pò varè, sun d'acordi anca mì. --Eldomm (discussioni) 10:36, 2 giu 2013 (UTC)

Trademark discussion[mudéfica la surzéia]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up![mudéfica la surzéia]

gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation.

  • Cochrane Collaboration is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library.
  • Cochrane has generously agreed to give free, full-access accounts to medical editors. Individual access would otherwise cost between $300 and $800 per account.
  • If you are active as a medical editor, come and sign up :)

Cheers, 21:01, 16 giu 2013 (UTC)

Cochrane Library Sign-up (correct link)[mudéfica la surzéia]

My apologies for the incorrect link: You can sign up for ' accounts at the. Cheers, 21:36, 16 giu 2013 (UTC)

X!'s Edit Counter[mudéfica la surzéia]

VisualEditor[mudéfica la surzéia]

Ciao a tutti. Sto passando nelle wiki delle lingue parlate in Italia per annunciare una novità che molto probabilmente non conoscete ancora: si chiama VisualEditor. Sarà la nuova interfaccia per creare e modificare testi nei nostri siti, e dalla versione beta in poi (che arriverà tra qualche tempo) renderà molto più semplice editare, il che potrebbe voler dire più utenti che arrivano, provano a scrivere, restano nella comunità. Per provarlo potete attivarlo subito tramite la pagina "Preferenze", nell'equivalente della sezione "Casella di modifica", selezionando l'opzione Abilita VisualEditor (solo nei namespace principale e Utente). Solo se per il momento si desidera continuare a usare l'editor tradizionale per la modifica di singole sezioni, si può spuntare anche la casella Utilizza l'editor di wikitesto per modificare le sezioni. Io faccio da referente per la comunità italofona, e perciò, per come la vedo io, anche per voi: se avete bisogno di aiuto o volete segnalare un bug scrivetemi qui, così cercheremo di risolvere eventuali problematiche il prima possibile e anche questa wiki sarà pronta nel momento in cui la transizione sarà completata. Vi lascio infine i link alle FAQ e al Manuale, e spero di avere presto vostre notizie. Ciao, --Elitre (WMF) (discussioni) 14:16, 24 giu 2013 (UTC)

Ciao, nel segnalarvi che è stata scritta una nuova pagina di spiegazioni su VE, Cosa cambia, e che sono partiti i lavori di adeguamento dei template (che occorreranno anche qui), vi invito sia a usare questa come pagina centralizzata per qualsiasi feedback, sia ad attivarvi per tradurre nella lingua di questa wiki almeno qualcuna di queste pagine che aiuteranno molto i vostri utenti, soprattutto i primi tempi. Ci si rilegge su it.wiki! --Elitre (WMF) (discussioni) 22:30, 15 lug 2013 (UTC) PS: mi accodo a Gloria, che peraltro sta aiutando con VE: fatevi sentire!

Hanno spostato la data di attivazione di VE come editor di default sulle nostre wiki a metà agosto. Forse quindi si riesce a risolvere il problema dei caratteri speciali prima che venga attivato... basterebbe riuscire a capire come fare ad utilizzare per questo scopo la nuova estensione "Universal Language Selector", che dovrebbe risolvere il problema e anche facilitare l'edit tradizionale. PS: In pratica basterà scrivere sulla tastiera un paio di caratteri e il sistema te li convertirà automaticamente nel carattere desiderato (esempio: ê potrebbe venir fuori digitando e<). --GatoSelvadego (discussioni) 10:56, 23 lug 2013 (UTC)

Se sparisce la vecchia metodologia di editare le pagine, io smetto di contribuire. Andranno avanti gli altri tre, poco male.--Mirandolese (discussioni) 17:29, 23 lug 2013 (UTC)

Già scrivere con le lettere che mancano dalla tastiera, è una bella impresa, ma almeno con la tavola abbastanza pratica in alto nel wikitext, ci si poteva riuscire senza soffrire poi troppo,.. ma se ignorano là in alto queste basilari necessità, allora, dove sarebbe la semplificazione? Saremmo veramente costretti a sparire, piuttosto che crescere.. Quali contributori si cimenterebbero più, se non smadonnando o comunque lasciando perdere le lettere difficili... Mi andrò a lamentare con l'Elitre, visto che è lei la portavoce del progetto: non potrà ignorarci!! --Glôria (discussioni) 19:56, 23 lug 2013 (UTC)
Non è questione di scrivere una ê digitando e<. Come li scriviamo i fonemi IPA? In questo momento vorrei dire ['ak 'du: ma'rɔŋ]!, come farò a digitare ŋ senza la comoda tabella dei caratteri speciali (peraltro incompleta), forse con N+CTRL+SHIFT+ALT GRAF seguito dal carattere cancelletto? A parte questo, la nuova funzione di editing ha dei difetti, le immagini appaiono sfasate nelle mie pagine, i link sono tutti blu, le schede fatte con Metacaixa (come Lucie Hradecká, sulla falsariga delle pagine lombarde e credo quelle catalane) vengono interpretate come immagini (così pare), sono immodificabili! Ho fatto una fatica cane ad adattare la struttura Metacaixa a questa Wikipedia per gestire il passaggio tramite bottone da una versione in un dialetto ad un'altra, adès gh'ò-j-a da śbat'r incòsa in dal rusc? --Mirandolese (discussioni) 21:30, 23 lug 2013 (UTC)

Allora, mi pare vadano chiarite alcune cose. Punto primo: il vecchio editor non sparirà, anche perché VisualEditor ancora non funziona su Internet Explorer, dunque nemmeno se ci fosse questa volontà da parte della WMF potrebbero toglierlo. Per editare nel vecchio modo basterà cliccare su "Mudifichèr la surgìnt". Punto secondo: ho già fatto presente il nostro (tutte le nostre wiki "minori" usano dei caratteri particolari che non vengono usati in quella italiana) problema con i caratteri speciali a Elitre, che m'aveva promesso di informarsi. Come ho già detto sopra credo basti configurare nel modo giusto l'altra estensione: vedete che accanto a "Lingue" (sulla sidebar) c'è una specie di ingranaggio? Cliccando lì si può personalizzare la lingua dei menù e soprattutto la mappatura della tastiera. Per ora vi viene fuori che non c'è un metodo di scrittura per questa lingua; stiamo appunto cercando di capire come fare per averlo disponibile. Il metodo è simile a quello che c'era sulla wiki in esperanto, dove per scrivere certi caratteri bastava digitare il carattere normale seguito da una x, per esempio ĥ si otteneva digitando hx (per scrivere "hx" si doveva invece scrivere due volte la x, ovvero "hxx"). Solo che con questo nuovo sistema il carattere appare già mentre si scrive, e non solo una volta salvato, e soprattutto con questo sistema posso impostare quel tipo di tastiera su ogni wiki. IMHO è molto più comodo operare in questo modo che andando in cerca ogni volta del singolo carattere nell'apposito menù. Questione IPA: si risolve sempre con lo stesso metodo, già adesso si può trovare la tastiera IPA selezionando "inglese". Per quanto riguarda invece i difetti di VEː in che senso le immagini appaiono sfasate? Sono fuori posto? In quel caso basta cliccarci sopra e trascinarle dove le vuoi mettere. E per cambiare le dimensioni clicchi su un angolo (più facile di così). I link appaiono in blu solo mentre si modifica, una volta salvato appaiono in rosso. Per il metacaixaː vengono interpretate come template (del resto lo sono), per modificare quella parte della pagina basta cliccare sull'icona a forma di puzzle e una volta individuato dov'è il contenuto (è su uno dei parametri) si può modificare.--GatoSelvadego (discussioni) 09:57, 24 lug 2013 (UTC)

Problemi con VE.

1) Apri la pagina Lucie Hradecká per favore, guardala bene e poi premi MODIFICA. Lo vedi che mette le foto DA SOLE senza testo affiancato? Le foto prima erano perfettamente al loro posto, adesso me le mette tutte sulla sinistra! E io cosa dovrei fare? Ricollocarle TUTTE LE VOLTE dove le avevo messe prima?

2) Dai un'occhiata alle didascalie delle immagini: lo vedi che usano un carattere diverso da quello della pagina in visualizzazione? Lo vedi che superano la lunghezza dell'immagine mentre in realtà non è così?

3) Apri la pagina Barbagiàṅ, scritta in tre versioni. Prova a modificare premendo il tasto PUZZLE. Per cambiare il testo in reggiano bisogna selezionare l'opzione "ps1". Ma guarda il testo dove lo mette! In un finestrino illeggibile! Ma come si fa a lavorare così? Dov'è il tasto ANTEPRIMA? O devo salvare alla cieca? Fra l'altro in questo caso mi mostra il sorgente, quindi non si capisce dove sia il progresso visto che per modificare la pagina devo comunque conoscere i comandi di formattazione di Wikipedia!--Mirandolese (discussioni) 19:09, 24 lug 2013 (UTC)

Allora, per 1 e 2: quello che vedi nella finestra di modifica non è uguale al 100% a quello che vedrai salvato (vedi link rossi/blu, in questo caso però è una cosa che capita per il fatto che mettete il testo dentro al template), se modifichi e salvi le immagini tornano al loro posto... per 3: Il problema sta nel fatto che viene messo il testo dentro ad un template, e l'editor dei template è fatto per scrivere poche cose, con il markup "classico", e non una pagina intera (quindi si spiega lo spazio ridotto). Per l'anteprima: VE è fatto apposta per non avere l'anteprima, per i template basterebbe applicare le modifiche tornando alla pagina così da vedere il risultato prima di salvare. Magari più tardi provo a vedere, facendo qualche esperimento in una mia sandbox, come gestirebbe la cosa se il testo della pagina fosse contenuto in una sottopagina (tipo NOMEPAGINA/arzan, NOMEPAGINA/mudnes...). PS: Eventualmente se non si riuscisse a risolvere si può sempre disabilitare VE dal common.js (così si disabilita a tutti), come faranno, per altri motivi, su nl.wiki... PPS: A me che usiate o no VE non cambia nulla, son qui solo per tenere informata la vostra comunità.--GatoSelvadego (discussioni) 11:26, 25 lug 2013 (UTC)
E infatti ti ringrazio moltissimo per l'aiuto che ci dai, però capisci anche tu che se per vedere il risultato finale sono costretto a salvare, poi devo giocoforza ritornare più volte sulla pagina per fare gli aggiustamenti grafici, il che non ha assolutamente senso! Si perde solo del tempo. Non è che sono contrario in linea di principio ai cambiamenti, quello degli interwiki ad esempio è un'ottima idea, bisogna vedere cosa ti danno in cambio. Il problema di disabilitare VE da common.js è che qui nessuno è in grado di farlo (siamo in quattro persone) e quindi rimarrà lì, come sempre. Ogni tanto viene qui qualcuno, generalmente parlando in inglese, a dirci quello che dobbiamo fare (es. 1] dovete sdoppiare la wikipedia in EGL e RGN perché il codice ISO EML non esiste più, oppure 2] dovete adeguare il logo perché quello che usate adesso è fuori standard) dopodiché non succede più nulla. Ci ho provato io a cambiare il logo di questa Wikipedia, ci sono stato una serata intera ma non ci sono saltato fuori.--Mirandolese (discussioni) 12:24, 25 lug 2013 (UTC)
Non devi salvare, devi applicare le modifiche ("Aplichèr al modificasiòun") dalla finestrella dove cambi i template. Cliccando si torna alla finestra di modifica e lì puoi controllare il risultato prima di salvare. Per disabilitare: il codice è già fatto, basta aggiungerlo al common.js, quando sarà il momento ti darò tutti i dettagli. PS: Sto facendo degli esperimenti in una mia sandbox, in pratica metto sul Metacaixa il link alla sottopagina con il contenuto, così che si possa editare il contenuto "normalmente"... funziona, ma devo trovare un modo meno complicato per accedere alla sottopagina... PPS: Per il logo: dovrebbe bastarti caricare la nuova versione di File:Wiki.png.--GatoSelvadego (discussioni) 13:06, 25 lug 2013 (UTC)
Per il Metacaixa vedi discussione apposita che ho aperto più sotto.--GatoSelvadego (discussioni) 14:15, 25 lug 2013 (UTC)

Îni sparî tùt?[mudéfica la surzéia]

Dal vòlti a gh' ò l' impresiòun d' èsr' armèśa da per mè, chè dèinter... sîv sparî tùt?!? --Glôria (discussioni) 20:58, 29 giu 2013 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[mudéfica la surzéia]

Un furastér al m' à dmandè perchè a n' gh' òm brìśa n' artìcul sul Pavaròti..[mudéfica la surzéia]

Mè subìt a gh' ò rispòst ch' l' è n' impréśa titànica, mo pinsèndègh bèin j n' gh' àn mìa tòrt, a spetères che chè a scrivòma su d' lò.. Gh' ê un quèlc apasiunè ch' a partìsa, u.. perchè a crèd dabòun ch' al srèv un lavòr gigantèsc.. --Glôria (discussioni) 10:18, 20 lug 2013 (UTC)

Eh! cara Signora, a voi non manca solo Pavarotti ma tutti i famosi personaggi dell'Emilia Romagna, la storia delle vostre tradizioni, la storia dei vostri bellissimi comuni (per esempio guardi le 45 belle pagine dei comuni reggiani fatte da Lévi), altro che le pagine delle tenniste, o quelle scientifiche o dei paesi stranieri! se volete ne avete a iosa da scrivere guardando la vostra bella Regione.

Pywikipedia is migrating to git[mudéfica la surzéia]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:06, 23 lug 2013 (UTC)

Metacaixa e VisualEditor[mudéfica la surzéia]

Allora, come detto nell'altra discussione, l'uso del template Metacaixa non va molto a genio a VisualEditor... sappiamo, però. che è il modo migliore per gestire le varianti della lingua, dunque va trovato un modo per farli coesistere (per chi vuole adoperare il nuovo editor, ovviamente). IMHO la cosa migliore è mettere il contenuto in una sottopagina e non direttamente nel template (sarebbe meglio anche per chi usa l'editor classico). Questa cosa di mettere i contenuti sulle sottopagine sarebbe già prevista dal Metacaixa (per rendere possibile la visione delle varie versioni della pagina a chi naviga con JavaScript disattivato), se passate con il mouse sulle linguette potete vedere che in realtà sono dei link del tipo Nomepagina/Arzan (link rossi però, dato che non viene usato in questo modo).
Quali sono i vantaggi di operare così:

  • è molto più comodo avere il testo su una pagina normale senza il template e senza lo stesso testo scritto in altre varianti linguistiche;
  • è possibile editare queste sottopagine con VisualEditor senza problemi (dalla sottopagina, se invece si modifica la principale si vedrà solo il template... non sarebbe male che dentro si trovasse un link del tipo "se vuoi modificare quella pagina clicca qui", ma per il momento non ho idea di come fare... ad ogni modo basterebbe un bel editnotice che spiegasse a chi sta modificando che se vuole modificare il contenuto deve cliccare altrove -> per accedere alla sottopagina si va su leggi e poi si clicca con il tasto destro sulla linguetta desiderata e si apre in altra scheda);
  • se serve si dovrebbe riuscire a far visualizzare un titolo diverso a seconda della sottopagina, es. Pärma quando si guarda la versione parmigiana, Pèrma quando si guarda la versione modenese;
  • è possibile categorizzare le sottopagine (magari mettendo la categoria tra "noinclude", in modo che venga categorizzata così solo la sottopagina e non la pagina superiore, che presenterà solamente le categorie enciclopediche) in modo che un utente possa avere un elenco completo delle pagine scritte nella sua variante linguistica.

Che ne pensate?--GatoSelvadego (discussioni) 14:14, 25 lug 2013 (UTC)

Dato che penso che sia sempre meglio fornire un esempio ho preso una pagina che non aveva ancora il Metacaixa ma aveva il vecchio sistema. Ed ho provveduto a modificarla in tal senso. La pagina è Turdus merula. Ho già visto alcune cosette: andrebbe modificato il template dialort che categorizza automaticamente la variante in modo che categorizzi solo la sottopagina e non la pagina principale. Il messaggio che indica che la pagina è tradotta da un'altra wiki sarebbe meglio trasformarlo in un template e metterlo nella pagina di discussione (come fanno le altre wiki), anche perché da qualche problema a ciò che si mette vicino (sembra che sia incluso nel template delle bestie emiliane... ma se lo piazzo prima dell'altro template mi raddoppia il Bestie emiliane sull'altra sottopagina). Anche il template di navigazione (nel caso specifico il "Bestie emiliane") andrebbe modificato dato che per la traduzione dipende dal template cassetto, sarebbe meglio farlo dipendere dal Dialort. PS: Se per caso la soluzione non piace non preoccupatevi, ci penso io a risistemare la pagina.--GatoSelvadego (discussioni) 14:47, 25 lug 2013 (UTC)
Ringrazio tutti, e mi complimento con Gato per i suoi sforzi. Come già detto da lui, nessuno vi toglierà l'editor tradizionale, tranquilli :) Il senso della fase di testing è proprio questo, trovare i problemi specifici di ogni Wikipedia per poterli segnalare (se non sono risolvibili prima altrimenti). Se volete segnalarli in questa pagina, passerò a raccoglierli e studiarli qui. Una cosa che mi sento di dirvi, in quanto l'ho sperimentato su it.wiki, è di considerare il tutto in un'ottica a lungo termine per l'arrivo di nuovi contributori. Dunque, come diceva Gato, la vostra priorità dovrebbe essere capire come implementare un sistema di scrittura con i caratteri da voi utilizzati (ho visto che su vec. stanno studiando questa cosa e quindi spero che prestissimo riescano a spiegarci come si fa!). Nel frattempo però è anche importante tradurre (sia le varie pagine su VE che l'interfaccia) così che gli utenti di eml.wiki riescano più facilmente a capire la novità e imparare a usarla. Passerò più spesso a trovarvi adesso, visto che il lancio ufficiale è previsto (che io sappia) dopo Ferragosto. Grazie, --Elitre (WMF) (discussioni) 10:04, 3 ago 2013 (UTC)

Caratteri speciali & VisualEditor[mudéfica la surzéia]

Ciao a tutti, su vec.wiki siamo già a buon punto per quanto riguarda la soluzione al problema mediante l'estensione Universal Language Selector dato che ci resta solo l'ultimo passaggio (ovvero l'effettiva richiesta, che non abbiamo ben capito se va fatta su Bugzilla o altrove... abbiamo chiesto info a chi dovrebbe saperlo ed appena avremo una risposta aggiornerò questa discussione). Nel frattempo invito anche la vostra comunità a discutere le combinazioni di carattere da usare in vista della preparazione del codice; ovviamente sempre se siete interessati ad usare questo semplice metodo che risolve il problema della mancanza dei suddetti caratteri sul nuovo editor ma che facilita la vita anche a chi continuerà ad usare il vecchio editor.
Per prima cosa direi che serve un elenco dei caratteri che non trovate sulla tastiera ma che sono essenziali per scrivere nella vostra lingua. Poi una volta che c'è l'elenco si discute la miglior combinazione di caratteri, per es. su vec.wiki abbiamo deciso che per ottenere đ si scriverà dh (funziona così, tu digiti la combinazione, in questo caso dh ed il sistema te lo convertirà automaticamente nel carattere scelto, nel nostro caso đ... il che è molto più pratico che andare a pescare ogni volta il carattere dai "Caratteri speciali"). Una volta definita la combinazione si può preparare il codice (basterà modificare ad hoc quello preparato per vec.wiki).--GatoSelvadego (discussioni) 10:16, 6 ago 2013 (UTC)

Al momento mi vengono in mente queste:
VOCALI
  • À Á Â Ä Å à á â ä å
  • È É Ê Ē Ë è é ê ē ë
  • Ì Î ì î
  • Ò Ô Ó Ō Ö ò ô ó ō ö
  • Ù Ú Û Ū Ü Ǘ ù ú û ū ü ǘ
CONSONANTI
  • Ć ć
  • Ǵ ǵ
  • Ŀ ŀ
  • Ṅ ṅ
  • Ṁ ṁ
  • Ṡ Ś Ş ṡ ś ş
  • Ṿ ṿ
  • Ź Ż ź ż
Quest intervèint sèinsa fîrma l'è stä més da Mirandolese (discussioni contributi), in dâta 14:01, 6 ago 2013‎.


Però, sono veramente tante! Allora, per à, ò, ì, ù, è e é non dovrebbero esserci problemi in quanto caratteri presenti nelle normali tastiere (non ricordo però se in ambiente Windows c'era il problema delle maiuscole o no... in caso va trovata una soluzione anche per quelle). Per le vocali con la dieresi credo che il sistema migliore sarebbe : seguiti dalla vocale "base" (quindi :a, :e etc... ovviamente :A per la maiuscola), dato che dopo i due punti va sempre lo spazio e quindi è una combinazione "libera". Per ła å potrebbe andar bene °a. Per le vocali con il circonflesso ^ seguito dalla vocale base. Per quelle con il trattino sopra c'è il problema che il trattino seguito dalla vocale è una combinazione che può venir fuori nelle parole composte, però volendo si può risolvere la cosa così: -e per ē, -ee per -e. Per le vocali con l'accento acuto non saprei, su vec per la ó abbiamo optato per òò, dato che è una combinazione che non può venir fuori... però quella combinazione qui da voi si potrebbe usarla per la ô dato che è una ò lunga... in alternativa si potrebbe usare la / (/o). Per la ǘ dipende dalla combinazione scelta per l'accento acuto: potrebbe essere /:u o :ùù o altro. Per le consonanti: quelle con il puntino potrebbero venir fuori tipo .v = ṿ, per le accentate si potrebbe usare la virgola ,s = ś (virgola che a pensarci bene potrebbe essere usata anche per l'accento acuto!), mentre per la Ş se non viene usata si potrebbe usare direttamente la ç oppure ;s o altro.--GatoSelvadego (discussioni) 09:37, 7 ago 2013 (UTC)
Tienici informati quando questo sistema partirà da voi, dopodiché decideremo. Grazie.--Mirandolese (discussioni) 17:27, 7 ago 2013 (UTC)
Certo. PS: Vanno bene più o meno le combinazioni che ho proposto?--GatoSelvadego (discussioni) 08:40, 8 ago 2013 (UTC)
Mi sembra una bella iniziativa, bravissimi. Così, anche io per il mio Piasintëin, non dovreò più ricorrere ad ALT132 per la ä e ad ALT137 per la ë. Avanti così!!!

Rei Momo (discussioni) 11:37, 14 ago 2013 (UTC)

Stavo pensando alle frasi "La pésca incóra" e "I péscan incóra" (Ella trova ancora e Essi trovano ancora) che diventano "La pésc' incóra" e "I pésc'n incóra" a causa di elisione. In questo caso la C ha suono velare [k] e non palatale [t͡ʃ]. Inoltre l'accoppiata SC si legge [sk] e non [ʃ] come indicherebbe il digramma usato in italiano. Ma se il convertitore automatico mi trasforma la C' in Ć commette un errore. Questi problemi si verificano quando si utilizza impropriamente un simbolo (apostrofo → ') in un altro contesto. L'apostrofo rappresenta elisione e dovrebbe essere usato in questa maniera.--Mirandolese (discussioni) 19:06, 14 ago 2013 (UTC)

Infatti non ho proposto di usare l'apostrofo, anche perché sarebbe problematico anche per chi volesse scrivere con la wikisintassi (editor tradizionale), ma la virgola che non dovrebbe mai andare prima della lettera (solitamente si scrive dopo e seguita da uno spazio). Comunque si può sempre fare in modo che la combinazione non venga convertita: basta disattivare momentaneamente la tastiera speciale oppure se lo si ritiene necessario creare un'altra combinazione di tasti per la combinazione voluta: ad esempio su vec se uno digiterà dh verrà fuori đ ma gli basterà digitare ancora h (quindi dhh) per far venir fuori dh.--GatoSelvadego (discussioni) 15:19, 16 ago 2013 (UTC)

Mah , io sinceramente, dopo 6 anni che bazzico la Wiki emiliana, i caratteri speciali non mi hanno mai impegnato molto.Su suggerimento di un vecchio wikipediano ho sempre preparato le voci su word della Microsoft. Ho impostato la tastiera per avere la combinazione di due tasti (ctrl e alt) più la lettera o la vocale scritta con il segno diacritico (per esempio per ê faccio ctrl+e, per ē faccio alt+e, per la ş faccio ctrl+s), mi scrivo la voce, inserisco le immagini o quant'altro, faccio una prova sul "Fòj ed prōva" poi, fatte le mie correzioni, la pubblico su Wikipedia senza fare correzioni e salvataggi in continuazione. Con questo sistema mi sono sempre trovato benissimo, non ho mai faticato molto a stendere le voci e, nel pubblicare, ho fatto pochissime correzioni e salvataggi direttamente sulla Wiki. La funzione "Caratteri speciali" non l'ho quasi mai usata se non raramente per correggere un qualche mio errore di battitura. Per ciò, a mio parere, non so se è conveniente faticare tanto per trovare soluzione a questo problema. Per quanto mi riguarda lascierei il tradizionale "Caratteri speciali" per eventuali piccole correzioni di un qualche lettore. Questo il mio parere per quanto vale.--Lévi (discussioni) 16:09, 16 ago 2013 (UTC)
Il problema è che il tradizionale "Caratteri speciali" non è previsto nella nuova versione del "Modifica sorgente". --Mirandolese (discussioni) 18:52, 16 ago 2013 (UTC)
Mè a sùn fòrsi un pò ignurànta (al n' è pò mìa dal tùt véra) e a sùn chè dòp 'na smàna ed mèr (ch' a pòs anca èser un pò indurmintèda), mo incō a 'n càt piò in dùa tôr j mé bē caràter specié.. E alòra, in fin tànt ch' a prarò (l'unìc lìmit a cal punt chè, l' è la pasĵnsia) a druarò, cùma anca a fàg sèimper in dal tradusiòun ins Meta, la mé pàgina Utèint, in dù a vag a copi-inculèr i caràter specié ch' a îva tòlt zò prìma, e pò a j pòrt chè.. Mo al lavòr acsè l' è un pò' piò lèint.. e a bsògna druèr ciuè, piò d' PASĴNSIA...! Glôria (discussioni)
At gh'à da schisàr (in fin tant ch'al gh'è) "Mudifichèr la surgìnt". 'L à't minga scrit tè? Mè a dirév ad sè.--Mirandolese (discussioni) 18:51, 19 ago 2013 (UTC)
Scùsa al ritèrd in dal rispòndret, mo 'na vòlta l'àn a 'm piès tôr al sōl luntàn dal tran-tran d' ch' j èter dè.. Mo a m sa che la cucàgna adèsa l'è finìda...

Cal difèt lè, d' a 'nn aver mìa dal tùt a dispusisiòun i caràter specié, al me càpita, me a dirèv, sôl in dù terminé, dimòndi òstic.. Quest chè ed cà, ivéci, al me dà sé, j caràter, mo l' è biśiòś l' istès perché quand me a 'nn al contrôl brìsa, lò al me càmbia j asèint cùm' a gh' per a lò: al vrà savéren piò lò? Dl' ètra PASĴNSIA... Ciàu, --Glôria (discussioni) 18:02, 25 ago 2013 (UTC)

Ciao a tutti, e grazie di star seguendo attivamente questa discussione. Noto che qui nessun edit è stato fatto con VisualEditor, sicuramente non nell'ultimo mese... Al di là del fatto che magari siete pochi e probabilmente anche in vacanza :), e di eventuali problemi relativi ai caratteri, volevo davvero spronarvi a iniziare i test appena possibile per individuare potenziali bug specifici di questa wiki: è vero che non si sa ancora quando il sistema debutterà ufficialmente, ma credo sia importante essere pronti già allora visto che esso occhieggia soprattutto ai nuovi arrivati. Se non potete tradurre FAQ, manuale o altro, questi saranno costretti a leggerli in italiano o in altre lingue, ma il motivo per cui vi incoraggio a darvi da fare il prima possibile è che il mio incarico dovrebbe in ogni caso terminare tra poche settimane e potrei non esservi molto d'aiuto allora. C'è qualcos'altro che io possa fare per sensibilizzarvi o aiutarvi? Grazie, --Elitre (WMF) (discussioni) 16:36, 26 ago 2013 (UTC)

Se leggi le discussioni pubblicate nelle settimane scorse noterai che ho già segnalato diversi problemi che mi IMPEDISCONO DI UTILIZZARE questa nuova funzione di aggiornamento all'interno di METACAIXA. La cosa più grave comunque è la SCOMPARSA TOTALE dei caratteri speciali, oltre al fatto che le immagini non vengono collocate ai punti giusti e che didascalie "debordano" dai margini. Qui abbiamo la necessità di usare i diacritici ma disponiamo di tastiere italiane che ne sono prive. Come facciamo??? Senza contare che poi non potremmo più usare i caratteri IPA e tutti gli altri simboli utili. Il bello è che ogni zona necessita di caratteri speciali diversi. Se mi sposto di 1 km, finisco il Lombardia nel Mantovano dove praticamente si parla lo stesso dialetto ma questo km fa la differenza fra una O e una Ö o fra una U e una Ü. Ecco io vorrei che nei loro articoli loro scrivessero föra per fuori e non fóra come faccio io. Da dove la vanno a prendere la ö? Vuoi che si imparino i codici ASCII di ogni carattere speciale e poi facciano ALT+num? Spero proprio di no. Sull'importanza dell'uso dei diacritici, ti faccio un esempio fresco fresco inerente ad un articolo che ho composto ieri sera sul film Il cattivo tenente. All'interno dell'articolo scrivo: Quànd na sóra śóvna la vèṅ viulentàda in na céśa da dū magnasùchi, lò al ciàpa al caś in maṅ ma pò al gh armàṅ quànd al sènt che la dóna la i à pardunâ. Il fatto di indicare con il diacritico Ś che la S di CAŚ è sonora, cambia completamente (per fortuna) il senso della frase, altrimenti uno potrebbe capire che questo depravato si sia fatto prendere dall'euforia dello stupro. A dire il vero sono stato tentato, a livello "didattico", di riportare anche lò al ciàpa al cas in maṅ che è quello che accade, guarda caso, in un'altra scena del film dove lui becca due sgualdrine a guidare senza patente. Poi mi sono trattenuto per rispetto delle signore, in particolare di Gloria sah, che è la gatta femmina di quàtar gat masć ch'i gìran da cal bandi chè.--Mirandolese (discussioni) 18:38, 26 ago 2013 (UTC)
A 'm sèint onorèda dla tò cunsiderasiòun, mo adèsa a vlìva turnèr a quand t'm' ìv dìt ed schisèr "modifica sorgente" in chj dù cumputer òstic: da tut' el bandi che mè a guèrd, a 'nn gh' è gnanc un fac-sìmil ed cal ptòun lè.. Chè dèinter a 'nn gh' è piò nè j caràter specié, nè cal ptòun lè cuma t' dì te.. e dal vòlti a vìn mèl anca la fìrma.. Tecnicamèint a 'nn savrèv mìa dìret s' l' è in VisualEditor, perchè chè a 'nn lés gnanca quel lè.. Chè in chj dù terminé òstic, s' a nn' catarò n' ètra solusiòun andrò avanti cum' a t' gìva l' èter dè.. AL MISTER L' S' INFITìS E NUETR' ARMAGNAROM TUT ESCHìS, Glôria (discussioni) 11:21, 27 ago 2013 (UTC)
Per i caratteri speciali a breve dovrei fare la richiesta per vec.wiki (mi manca da chiarire solo un piccolo aspetto), appena sistemata la faccenda passo di qui ed inizio a preparare il codice. @Elitre: Il fatto è che dato che ogni pagina ha il testo dentro un template VE è di fatto inutile e oserei dire da sconsigliare. A meno che non si segua la soluzione che ho proposto nella discussione qui sopra, però da esterno posso solo proporre la soluzione ma sta alla comunità di questa wiki la decisione se adottarla o meno. @ Gloria_sah: Hai attivato VE? Se si dovresti trovare il vecchio editor su "Mudifichèr la surgìnt" e lì i caratteri speciali ci sono (a meno che non ci sia qualche problema sul tuo PC). Se no dovresti avere tutto come prima... O forse hai attivato VE ma usi un browser che non supportato? (in tal caso in teoria dovresti vedere tutto alla vecchia maniera, ma non ne sono sicurissimo)--GatoSelvadego (discussioni) 16:58, 27 ago 2013 (UTC)
Chèr al mē GàtSalvàdeg, per furtùna che chè a cà a gh' ò incòri al vèć sistema (e guài a chi m' al tòca), mo (a prèv anca èser òrba mè), mè a 'nn càt cal "Mudifichèr la surgìnt" ni d' sòta, ni d' fiànc, ni d' sóver... A srà cuma t' ê dit da 'na quèlc pèrt... Mè da per mè a 'nn em sembra d' aver schisè VE.. Chè a cà a gh' la chèv d' scrìver cum' a-j-ò fat finòra e a'm cuntèint acsè (purtròp dòp a pèrd la pasjnsia)... A m' lamèint sòl un pòc dj dū terminé ch' j dvèinten mē a pàusa pràns, mo l' è sòl per dj vèint minùt.. Capìse-t? --Glôria (discussioni) 17:55, 27 ago 2013 (UTC)
Si, più o meno intuisco (magari non capisco tutte le parole, ma il senso dovrei averlo colto). Se non hai attivato VisualEditor dalle tue preferenze allora il bottone "Mudifichèr la surgìnt" non lo trovi di certo...--GatoSelvadego (discussioni) 18:26, 28 ago 2013 (UTC)
Cgnùs-et cla cansòun ch' la dìś: "La piò intéra sèi tùu, tèś e impèra de piòo"?!? L' è quèla che incō l' a 'm descrìv a la perfesiòun! Adèsa a sun adré a scrìvr-et dèinter al VE cun tùt j caràter specié ch' a 'm sèr'v e anca a càt tut chj ptòun ch' a ivi dìt... "tèś e impèra de piòo".. A 'm mitrò a pruvèr po' a v' savrò dir, --Glôria (discussioni) 20:02, 28 ago 2013 (UTC)
A l'ìva già dìt ch' a sun un pó intéra, mo dèinter al VE a-j-ò scrit al -pruvisòri pr'adès- Aldo Manuzio e al me pêr in dla norma (a ìva anca catè tut i caràter sèinsa problema, cum' adèsa). S' a gh' ò 'na perlesitè, l' è: la scrìta "Ativèr VisualEditor (sôl in dj spàsi prinsipèl e utèint)" quand a-j-ò schisè al ptòun VE, m' ala tòlt fòra in 'na quèlch manéra daj difèt ch' a ī catè uèter?? --Glôria (discussioni) 17:20, 29 ago 2013 (UTC)

@ Gloria: Hai provato ad usarlo senza salvare? No perché se avessi salvato le modifiche si dovrebbero vedere qua, ma io non vedo modifiche fatte con VE nell'ultimo mese. Non è che per caso l'hai disabilitato? PS: Per il Torresano ti ho risposto su vec.--GatoSelvadego (discussioni) 15:57, 10 set 2013 (UTC)

Caro Gato, ho salvato eccome!: per come vedo le impostazioni del mio pc: alle "Mie preferenze" + "Casella di modifica", in basso nella pagina, compare il titolino "Funzionalità Beta", dove sto tenendo cliccato "Ativèr VisualEditor (sôl in dj spàsi prinsipèl e utèint)" dal 28 agosto dell'ultima mia posta qui. Non si vede niente quindi da fuori? --Glôria (discussioni) 21:19, 10 set 2013 (UTC)
Quindi c'è la spunta. Beh, allora hai si attivato il VisualEditor ma la modifica su Manuzio l'hai fatta con l'editor vecchio (pulsante "Mudificher") e non con VE (pulsante "Modifica"). Altrimenti il sistema avrebbe associato automaticamente alla modifica il tag VisualEditor e comparirebbe nell'elenco delle modifiche fatte con quel tag. Tra l'altro questo (ovvero l'uso dell'editor classico) spiega il fatto che tu riesca a trovare i caratteri speciali.--GatoSelvadego (discussioni) 16:55, 11 set 2013 (UTC)
Come Ti dicevo anche poco sopra, è dal 28 agosto che, vedendo che tutti i caratteri c'erano e che tutto funzionava come prima, ho continuato a tenere la spunta sulla caselletta "Ativèr VisualEditor (sôl in dj spàsi prinsipèl e utèint)". Anche per es. l' Andrea Torresano l' ho scritto posteriormente e con spuntata la caselletta; se posso suggerirTi un mio personale dubbio da profana di PC però, questo da dove ultimamente sto editando, è un note-book abbastanza recente (di circa 5 o 6 mesi) che di sua iniziativa mentre sto scrivendo si permette di cambiarmi gli accenti soprattutto nelle parole che sono simili all'italiano, per es. "perchè" me lo trasforma istantaneamente in "perché", e per ottenere l'accento che io avevo voluto devo pertanto (solo) tornare indietro e digitarlo una seconda volta: non so se questo può entrarci veramente nei ns. dubbi, ma l'ho voluto dire perché così come si permette di cambiarmi gli accenti, chissa che... :-° --Glôria (discussioni) 17:44, 11 set 2013 (UTC)
Mettere la spunta significa aver la possibilità di scelta tra editare con VisualEditor ed editare alla vecchia maniera. Quel che dicevo è che tutte le voci che hai scritto dopo aver messo la spunta le hai scritte con il vecchio editor, altrimenti resterebbe una traccia nell'apposita pagina speciale. Dunque o hai sempre scelto quello vecchio (pulsante "Mudifichèr la surgìnt", per editare con VE va schiacciato invece il pulsante vicino: "Modifica") oppure usi un browser non supportato da VisualEditor, tipo Safari o Internet Explorer, e dunque non vedi differenze tra l'avere o no la spunta sulla preferenze (in parole povere vedi tutto come prima di attivare VisualEditor, perché il tuo browser non ti consente di usare VE).--GatoSelvadego (discussioni) 17:18, 18 set 2013 (UTC)
La seconda che hai detto: io apro sempre Internet Explorer poi chiedo il percorso eml-wiki, ecc. Si vede che è proprio così, Gato, e infatti non ho per niente l'opzione alternativa "Modifica".. Sarà per un prox indefinito futuro!.. Bye, Glo, --Glôria (discussioni) 20:26, 18 set 2013 (UTC)
CHI E' QUEL GENIO CHE HA TOLTO LA TABELLA DEI CARATTERI SPECIALI DALLA FUNZIONE DI MODIFICA PAGINA E L'HA SOSTITUITA CON UN'INSULSA TABELLA DI TEMPO DI UTILIZZO DI CPU? NON POSSO NEANCHE FIRMARE QUESTO INTERVENTO, MA CHI SE NE FREGA.Quest intervèint sèinsa fîrma l'è stä més da Mirandolese (discussioni contributi), in dâta 21:06, 18 set 2013.
Ehh? Io vedo tutto come prima. Se ti ricapita potresti fare uno screenshot?--GatoSelvadego (discussioni) 07:28, 19 set 2013 (UTC)
Dopo un po' è tornato a funzionare tutto come prima ma per completare la pagina di Cattive inclinazioni ho dovuto procedere con dei COPIA/INCOLLA di ogni singolo carattere speciale utilizzato, a partire da dóna. In quel momento avrei veramente usato io la squadra di metallo contro il responsabile dell'accaduto. In pratica era sparito il rigo con il bottone delle firme, AVANZATE, CARATTERI SPECIALI e AIUTO. In compenso era apparsa in fondo all'anteprima una tabella con i tempi di elaborazione CPU e robe del genere.--Mirandolese (discussioni) 17:47, 19 set 2013 (UTC)
La sparizione della toolbar del wikieditor (per capirci quella con avanzate, caratteri speciali etc) è una cosa che capita ogni tanto anche su altre wiki. Non so da cosa dipenda ma il più delle volte è sufficiente ricaricare la pagina oppure aspettare un po' e poi riprovare. La tabella con i tempi della CPU invece non l'ho proprio mai vista da nessuna parte...--GatoSelvadego (discussioni) 19:14, 19 set 2013 (UTC)

HTTPS for users with an account[mudéfica la surzéia]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 18:58, 20 ago 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

[mudéfica la surzéia]

A éra 'dré ch' a stergèva...[mudéfica la surzéia]

Di fîg frèsc
..di biscutèin
..anca dl' ùa

A éra 'dré ch' a stergèva in dla nostra sesiòun (de piò però da la mé pèrt dal dialèt carpśàn), quànd a m' è gnû al dùbi d' a nn' èser stèda, 'na quèlc vòlta, tròp gintìla, ch' a m' sìa scapèda 'na quèlc śgarberìa... Alōra, per fèrem cumpatîr méj, per fèrum perdunèr d' na quèlc manéra tròp grèśa (in fìn di còunt a 'n sùn mìa Dotorèsa) da stergiadōra e manovèla ch' a sùn, a sun andèda a tōr, in dū a psìva, di cadō cìc p'r i mé culéga emigliân-rumagnōl, cun la sperànsa ch' i gh' apièn piaśér dal mé pinsér anca s' l' è un cìc in tùt.. Gh' la cavarî d' cumpatìrem méj in dal futûr? Mè a ghe spér... --Glôria (discussioni) 12:01, 1 ott 2013 (UTC)

Per quell che 'l me reguarda, te g'heet negott de fatt perdonà, e gnanca de compatì. I discussion, ogni tant, poeuden anca vess on poo viscor, ma l'è normal: in su sti noster wikipedii semm tucc inemoraa di noster pover lengov ch'hinn dree a sparì, e donca ogni tant i anem i se scolden. Ma tì te m'heet mai ofenduu, in nissuna manera. Però i biscott, già che te m'heet invidaa, je mangi volentera.
Toeuvi l'ocasion per ingurà a quella bella wikipedia chì ona bona fin de l'ann: e disi anca che vedi minga l'ora de lengg alter biografii de atleta e cantant e grupp musicai e ator, o tramm de film noir/horror, o articoi in su l'incoeu, el ier e 'l doman. E speri che ogni tant anca vialter farii on quai girett in su la wikipedia lombarda!
Tanti salud de Milan. --Eldomm (discussioni) 19:41, 1 ott 2013 (UTC)

Se sa che łe nostre lengue łe xe pì direte de altre e, se ghe xontemo che ciacołar via internet no xe come farlo dal vero (parché xe pì fadiga capire el tono del descorso), xe fasile che capite serte inconprension. Però, pròpio pa' sto motivo cuà, no credo che calchedun posa esarseła ciapà co ti par calcosa che te ghe scrito. PS: Dato che ghe so me magno un paro de biscoti che i me fa pròpio goła!--GatoSelvadego (discussioni) 16:40, 2 ott 2013 (UTC)

Notifications[mudéfica la surzéia]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 18:26, 4 ott 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Assemblea WMI a Bologna[mudéfica la surzéia]

Ciao a tutti! Siccome quelli di Wikimedia Italia sono troppo lazzaroni per venire a informarvi, vi linko io la pagina della loro assemblea che si tiene il 19 ottobre a Bologna in SalaBorsa! Anche se non siete soci, io consiglio sempre di partecipare a questi eventi, soprattutto se non siete mai stati a un raduno, perché si incontrano sempre personcine simpatiche e poi ci sarà certamente l'occasione per stare insieme e chiacchierare anche di cose meno noiose (pranzo, cena, eventuali giri con chi resta anche il giorno dopo e via dicendo). Non ci sarò, ma vi auguro buon divertimento. --Elitre (discussioni) 12:37, 8 ott 2013 (UTC)

E brava la nostra Elitre!!
Magari si vedrà, poichè gli impegni e le rotture degli impegni sono sempre dietro l'angolo! Forse semmai con le bimbe, dopo un mec donald, a vedere là chi ha la testa più grossa (un modo di dire delle mie parti, per significare sberlucèr, che gente gira... Lo so, che le mie spiegazioni sono sempre più esplicative man mano che mi addentro nel mio dialetto! Of course. Dài, si vedrà, in ogni caso grazie dell'info. Ciao, Glo--151.67.11.199 17:13, 8 ott 2013 (UTC)
A v vój dir ch'a n gnarà ninsòṅ a la tò fèsta a Bulóggna parchè chè a sém tut mòrt. Mè a gh'ò pruâ a dir ch'a stag incóra a 'l mónd in sla pàgina ingléśa d'l Emigliàn, ma là i dìśan ch'a sém tut mòrt, ch'a n gh'è piò ninsòṅ ch'l è bòṅ ad dascórar o a inténd'r al dialét. A n gh'è gnint da far: a gh'ò da śibìr la fônt ch'a sòṅ incóra viṿ, al padròṅ ad cla pàgina là al n in vōl savēr. A pâr ch'al sia anc un prufesōr al léngui e ad létri: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kwamikagami , giusà cuś i gh'aṅ insgnâ a scóla! Picìàm-'g al maṅ tut insém a cal luminàri là! --Mirandolese (discussioni) 21:53, 9 ott 2013 (UTC)
Darling, a nn' tòrtla mìa, ch' al sàngv piò chèld a gh' l' òm nuèter!! Po' el mé putèini gl' in chè ch' i tachèn a imparèr un poc ed la mé lengva!! A ghe vrèv sol piò fiò, po' i vdrèven!! Glo, --151.67.36.119 21:59, 9 ott 2013 (UTC)
Mo tè gh' i è-t di putèin? --Glôria (discussioni) 22:10, 9 ott 2013 (UTC)
In dal mé cic a gh' ò arspondù anca mè a chi dutòr là inglés, mo forsi i nn' al capìsen mia s' a gh' ò scrìt anca in Emiglàn!! Adèsa a vàg a lavurèr.. --Glôria (discussioni) 04:58, 10 ott 2013 (UTC)

Quand te ve a scriu in de la wikipedia in ingles, te ghe semper de tacagh un riferiment. Adess ghe l'ho miss. Vedem se'l ghe va ben u se'l dis amò un queicoss.--Grifter72 (discussioni) 09:17, 10 ott 2013 (UTC)

Mo diu, cuma t' î brèv, al mé Grifter72! Grasi, --151.67.28.94 11:25, 10 ott 2013 (UTC) --Glôria (discussioni) 11:34, 10 ott 2013 (UTC) (in du srèv ch' a sòm mort, po'?!?)
...e pò anca cal Kagami là e chi èter prufesuròun savudòun là i nn' pólen mìa imaginères ch' a gh' òm incòri la brèśa impièda 'd sòt' a la sèndra e sól ch' a imparìsen a descòrer méno in dal sô ingléś, mè a ghe scumèt ch' a gnarèv fôra tùta la sô lùś, ed la nostra lèngva! --Glôria (discussioni) 21:53, 11 ott 2013 (UTC)
Là in dl' Inghiltèra i van un pòc avanti a descòrer ins l' Emiliàn, mo m' sembra ch' a nn' gh' sìa gnìnt da quistiunèrgh in sìma.. --Glôria (discussioni) 06:11, 16 ott 2013 (UTC)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[mudéfica la surzéia]

V' imaginèv, se chi sòld là dal dunasiòun i s' i dìs'n a nuèter,,[mudéfica la surzéia]

Cun 4.000.000 d' eurîn ch' i rivìsen chè in dla eml.wikipédia, i srèven gnu fòra alméno 4.000.000 'd gìnt eml-rgn-ôl, da un mumèint a cl' èter!... Mo i andràn sicuramèint in n' ètra diresiòun, a nn' prèv mìa crèder ch' i caschìsen pròpi chè... --Glôria (discussioni) 17:14, 17 ott 2013 (UTC)

A biśgnarà ch' a s' mitòm' avanti cul preparasiòun..[mudéfica la surzéia]

Halloween-witch.svg

Mè intànt a m' sèint già pròunta a la grànda per dmàn sîra.. --Glôria (discussioni) 22:07, 30 ott 2013 (UTC)

Mè a sòn cuntènt ch'i àppian invintâ cla fèsta chè, i la ciàman Halloween, parchè i negòsi i vénd'n i caplét ad suca a mità prèsi, e mè a i magn tant vluntéra...--Mirandolese (discussioni) 22:21, 30 ott 2013 (UTC)
Dî-t? A nn' m' 'n éra mìa incòri adèda.. Mo a s'rà perchè dòp el sùchi i pàsen dedlà dal 'rmàgner bòuni.. Mo a dìr la veritè, gl' în sòl al putèini ch' i festègen, perchè nuèter grànd, s' 'vô-t mài, a sòm sèimper stlè 'd fadìga.. Ér't andè a curiosèr in dla lmo-wiki che s'a-j-ò capì bèin, i gh' darèven un prémi al Eldomm..?! --Glôria (discussioni) 22:30, 30 ott 2013 (UTC)

Introducting Beta Features[mudéfica la surzéia]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 19:47, 5 nov 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:47, 5 nov 2013 (UTC)

Se prèv ann' avéreg sèimper la fàcia invisìbil?[mudéfica la surzéia]

Ragasó, giust per savér cun chi sòm dré a ciacarér, perchè ann urganiśìsen un radùn (rad-dū, radtrī, qui ch' a sarìsen), per tór vìa un puchìn cl' inviśibilitè chè ch' l' am tàca un puchìn a stufèr.. Tant a nn' stòm gnanc luntàn ed cà, dòunca ann duvrèv mìa èser difìcil.. A prèven pinsèreg,.. Mo però po' ann stòm mìa a ciamèr tut qui 'dla meta-internasiunèla, ahn? --Glôria (discussioni) 13:24, 7 nov 2013 (UTC)

Mè a n gh'ò minga tèmp 'd andàr da ninsùni bandi--Mirandolese (discussioni) 17:51, 7 nov 2013 (UTC)
 :-ζ  ;  :-ΡΡΡ  ; A s' vèd che mè, dòp 'd avér śgurè la cà, lavurè nōv ōri al dè, purtè ded sa e ded là el fiōli, studiè ség, digitè 'n artìcul al dè chè dèinter, pinsè a tuti el mèdśèini di mé vèć, 'scultè al telegiornèl, a 'm vànsa incòri quêl p'r a nn' sarèr'm su in cà.. Mo 'l è véra ch' a sun amìga dal dièvel! Vô-t ch' a gh' mèta 'na bòuna paròla anca per Tè? --Glôria (discussioni) 11:40, 9 nov 2013 (UTC)
In du la càt-at tuta cl'energìa lè? A s véd pròpria ch'at gh'à 'l diàv'l adòs!--Mirandolese (discussioni) 12:11, 9 nov 2013 (UTC)

Un avìs...[mudéfica la surzéia]

Salòt a tüt... se qualche Utente volesse creare delle nouve categorie, consiglio che lo faccia nella propria Lingua, e non in Italiano, perchè altrimenti non si può inserire in Wikidata, perchè dica che è una Categoria già presente.

Av salòt... Rei Momo (discussioni) 23:39, 14 nov 2013 (UTC)

Sbaglio o l'italiano ed emiliano MUSICA si dice allo stesso modo anche in spagnolo? Quindi???--Mirandolese (discussioni) 00:08, 15 nov 2013 (UTC)

Non lo so se sbagli, però non hai capito quello che volevo dire. Lo so che si dicono allo stesso modo. Io intendevo MÜSICA o magari müsica. Tutto qui. Buona domenica Rei Momo (discussioni) 18:41, 17 nov 2013 (UTC)
S' 'l è un quèl ch' al pōl jutèr a mèt'r i pès giùst dèint'r a Wikidata, fórsi al s'rèv lògic, ed druèr al dialèt anch' in dal categurìi (chègli ètri wikipèdi regiunèli ch' a sùn andèda a śbraghirèr, in di fàt, i gh' i àn in dal lór dialèt..). A ghe s'rèv da śgumbièr al sólit la sernidûra 'dl' inflesiòun da druèr.. ch' la prèv èser (en manque d'autre) 'l arśàn (dal sèint'r-Emìglia).. mo a farò cum' i crèdaràn i aministradōr u la magiurànsa.. --Glôria (discussioni) 20:31, 2 dic 2013 (UTC)

VisualEditor in arrivo su questa wiki[mudéfica la surzéia]

Ciao a tutti. Dopo essere sbarcato su diverse Wikipedia (tra le quali, oltre a quella in italiano, quelle in napolitano, siciliano e veneto), è previsto l’arrivo di VisualEditor anche su questa wiki tra un paio di settimane. [EDIT: mi pareva di ricordare che eml. necessitasse di alcuni caratteri aggiuntivi,però non li vedo nella barra sottostante la finestra di editing? (Ho cancellato questa parte di commento, non avevo notato la loro presenza nella barra di editing!) Naturalmente, se un sistema che permetta di aggiungerli anche in VE non sarà ancora pronto, la data che vi ho indicato non è corretta: in ogni caso però quanto segue resta valido.] Rispetto a quest’estate c’è peraltro la grossa novità rappresentata dalla possibilità di passare direttamente da VE all’editor tradizionale (senza cioè dover salvare prima); il che permetterà di apportare dunque tutte le modifiche desiderate e in più di poter avvistare e correggere più facilmente eventuali errori. Di questo e altro parleremo meglio in un secondo momento: adesso però mi preme che si discuta della questione del template Metacaixa che era stata segnalata tempo fa (Wikipedia:Bar#Metacaixa_e_VisualEditor) e per la quale il buon GatoSelvadego aveva già trovato un rimedio. Una volta confermato il consenso, infatti, potremmo cercare una soluzione per sostituire detto template (ad es. istruire un bot perché lo faccia), e permettere quindi alle pagine interessate di essere modificate tranquillamente anche tramite VisualEditor. Grazie per l’attenzione! --Elitre (WMF) (discussioni) 21:28, 15 nov 2013 (UTC)

Ciao, Elitre, io direi che sono abbastanza tagliata fuori, poichè mi spiegava sempre il vec.Gato-S. che, entrando tramite Internet-Explorer piuttosto che con altri sistemi, non mi ci fa accedere al Vs. VE.. Bacioni, A presto, --Glôria (discussioni) 09:20, 16 nov 2013 (UTC)
Ciao Gloria :) Il fatto che VisualEditor non funzioni ancora con Internet Explorer non ha importanza alcuna, in questo caso: se rivedi la spiegazione di Gato che ho linkato, infatti, si tratta di apportare una modifica al modo in cui vengono gestite alcune pagine che influenza anche la modalità sorgente. La mia richiesta è pertanto duplice, da una parte che vengano suggerite delle eventuali ragioni tecniche per cui la proposta di Gato non possa essere implementata, l'altra è sapere chi è abbastanza ferrato da eventualmente dare una mano a metterla in atto (ad es., qualcuno sa manovrare i bot? In caso contrario comunque possiamo reperirli altrove). A presto! --Elitre (WMF) (discussioni) 10:21, 16 nov 2013 (UTC)
Aggiungo un'altra considerazione invece sul discorso linguistico: proprio il fatto che si possa adesso passare facilmente da VE all'editor classico comporta che si potrebbe iniziare a fare con VE tutte quelle modifiche già possibili con esso, e poi tutte le rimanenti invece nell'editor tradizionale, il che potrebbe essere un escamotage temporaneo per il problema tecnico dei caratteri che non avete sulla vostra tastiera, e potrebbe ancora permettere a VE di arrivare all'inizio di dicembre. Che ne pensate? --Elitre (WMF) (discussioni) 11:00, 16 nov 2013 (UTC)
Allora, questione metacaixa-bot: credo sia fattibile sistemare con un bot, ovviamente previo consenso della comunità. Per quanto riguarda il chi dovrebbe farlo: non mi pare che su questa wiki ci siano bot "autoctoni", suggerirei di chiedere a Nickanc che tra l'altro, se non ricordo male, è emiliano. Per quanto riguarda invece l'ultima questione posta da Elitre: non so se è un problema mio ma mi pare che il passaggio da VE al vecchio sia estremamente lento, il che sicuramente scoraggia l'uso di questo escamotage...--GatoSelvadego (discussioni) 11:10, 18 nov 2013 (UTC)
Che browser usi, Gato? Con Chrome (Win 7) funziona bene; posso dire che può volerci un po' magari per le voci molto grandi, ma non credo ce ne siano moltissime qui! --Elitre (WMF) (discussioni) 16:50, 19 nov 2013 (UTC)
(egl) Vèrda la cumbinasiòun: mè ch' a n' gh' è mìa una piò tradisionalìsta (suratùt in di lavór nôṿ), a m' à tuchè 'd cambièr al bròvser ajér che cal vèć al s' éra pròpi scasè e adèsa a s' capìs che al VE al vól èser druè... A m' mitarò anca mè a pruèr a capìr s' al gira u s' 'l è un quèl ch' al porta sol vìa tròp tèimp.. Però stasìra, 's intènd.. --Glôria (discussioni) 12:46, 21 nov 2013 (UTC)
(it) Stasera proverò anch' io a capire se e come gira il VE. --Glôria (discussioni) 12:48, 21 nov 2013 (UTC)
@Elitre: Firefox (su Linux). Appena clicco su "passa alla modifica sorgente" la pagina diventa opaca ma poi non succede niente (qualsiasi sia la dimensione della voce)... Più tardi provo Firefox + WinXp, e ti faccio sapere.--GatoSelvadego (discussioni) 18:09, 21 nov 2013 (UTC)
Idem anche con Firefox + WinXp.--GatoSelvadego (discussioni) 20:21, 21 nov 2013 (UTC)
Devo confermare che, nel bisogno costante che c'è, nell'Emiliano, di segnare gli accenti diacritici, viene la rabbia di non poterlo fare contemporaneamente alla digitazione, perchè dentro di te sai che dovrai tornare dentro la stessa pagina e, mentre che normalmente avresti corretto 3 o 4 dettagli sfuggiti, ora sai già che tornerai dentro la pagina per cambiare e aggiungere minimo una quindicina di accenti, su un tot di 400 caratteri. Non trovo, ma forse sono rimasta indietro io.. neanche la maniera di fare i link con le parentesi quadre.. Per una che come me ha il tempo ridotto ai minimi termini, le correzioni e aggiunte da apportare in seguito ad un testo compilato in VE, porteranno via più di quello cui ero abituata, quindi: voto 4/5, mentre che al vecchio sistema avrei dato voto 8. --Glôria (discussioni) 22:55, 21 nov 2013 (UTC)
Per i link basta selezionare la parola e premere il pulsante accanto a quello del corsivo. Certo, per uno che ormai s'è abituato alla wikisintassi è più comodo il vecchio editor, ma per i neofiti è decisamente più semplice VE. Poi dipende sempre cosa devi fare, per esempio io per correggere errori di battitura o per compilare tabelle lo trovo decisamente più comodo del vecchio editor, mentre se devo per esempio scrivere una pagina da zero preferisco il vecchio perché sono abituato a farlo senza ricorrere ai pulsanti (si lo so che volendo ci sarebbero le scorciatoie da tastiera anche su VE, ma il punto è che le scorciatoie da tastiera non le uso nemmeno con il vecchio...).--GatoSelvadego (discussioni) 09:42, 22 nov 2013 (UTC)
Ok, procederò salvando in prima battuta dentro VE, poi tornerò indietro a ridefinire i dettagli col vecchio editor, tanto per impratichirmi.. Pertanto, ad futura, --Glôria (discussioni) 12:42, 22 nov 2013 (UTC)
Gato, puoi riprovare? C'è stato un problema con FF ma è risolto adesso. Grazie. --Elitre (WMF) (discussioni) 15:07, 28 nov 2013 (UTC)
Per i caratteri, penso che sia un problema che sarà risolto in un modo o nell'altro in tempi brevi, pertanto credo che con la nuova caratteristica che permette di fare il passaggio veloce alla modalità tradizionale tutto sommato anche qui si possa debuttare. Ciao, --Elitre (WMF) (discussioni) 16:11, 28 nov 2013 (UTC)
Riguardo al lavoro da fare: per l'interfaccia siete al 69% di messaggi tradotti, complimenti! Per il resto delle pagine che potrebbero essere utili alla vostra comunità, trovate l'elenco di quelle da creare qui. Se non siete a vostro agio con il sistema di traduzione "a fronte" su Mediawiki, sentitevi liberi di crearle allora qui sopra (meglio di niente!). Grazie a tutti, --Elitre (WMF) (discussioni) 16:20, 28 nov 2013 (UTC)

@Elitre: Si, ora funziona il passaggio da VE al vecchio editor. Per quanto riguarda la questione caratteri ho fatto una pull request su GitHub per vec.wiki, se funziona farò altrettanto per questa wiki (prima passerò di qui per vedere di definire finalmente le regole assieme alla comunità e poi procederò). Tra l'altro ho scoperto che adesso il metodo funziona anche fuori dalla wiki (c'è un estensione per firefox e chrome)! E credo che questo renda il tutto ancora più interessante.--GatoSelvadego (discussioni) 16:02, 30 nov 2013 (UTC)

GatoSelvadego? Quale estensione? :) --Elitre (WMF) (discussioni) 12:02, 2 dic 2013 (UTC)
@Elitre (WMF): "Wikimedia Input Tool".--GatoSelvadego (discussioni) 14:57, 2 dic 2013 (UTC)
GatoSelvadego: grazie, ma mi pare che relativamente all'editing su Wiki l'ULS faccia già tutto quello che il plugin ti permette di fare, o mi sbaglio? Inoltre se fornisci il codice come ha fatto Joe per il tarantino immagino sia meglio averlo nell'ULS che tramite un plugin, o no? --Elitre (WMF) (discussioni) 15:16, 2 dic 2013 (UTC)
Elitre (WMF): l'estensione serve semplicemente ad usare l'ULS fuori dalla wiki. Il che penso sia un bel incentivo affinché le varie comunità preparino il codice (penso a quelle comunità che non sembrano sentire molto questa esigenza perché tanto lavorano offline oppure con il vecchio editor... se gli dici che con quel coso poi possono scrivere anche fuori dalla wiki, tipo sui forum o sui social network, vedrai che si conviceranno della comodità della soluzione).--GatoSelvadego (discussioni) 16:42, 2 dic 2013 (UTC)
Capisco il tuo punto di vista. Come puoi immaginare, a me importa che il codice funzioni sulla wiki, e di poter dare tutto l'appoggio possibile perché ciò riesca. A presto! --Elitre (WMF) (discussioni) 16:45, 2 dic 2013 (UTC)
Perché l'estensione funzioni nella lingua X è necessario che prima funzioni sulla wiki (l'estensione per il browser non usa dei codici dedicati per i metodi di input ma riusa quelli creati per Wikimedia). Dunque questa notiziola che do alle varie comunità è sostanzialmente un incentivo affinché si risolva al più presto sulla wiki (così poi può essere usata anche fuori)... In parole povere credo che dando questa news a chi finora s'è dimostrato non molto interessato si otterrà un risultato...--GatoSelvadego (discussioni) 17:19, 2 dic 2013 (UTC)
(egl) A n' gh' ò capî gnìnt, Gato, mo s' a gh' è na manéra 'd cavèr fòra i caràter anca per dagli ètri aplicasiòun fóra d' ed chè (o-j-a capî bèin?, fóra da la wikipedia?) al dvèinta un quèl 'd interesànt sè, perchè in dal mé mail ch' a scrìv in 'dl OutlookExpress ch' a gh' descòr in dialèt, adèsa a m' tòca sèimper cuntintèrem 'd quèl ch' a m' dà la tastéra, e al n' è mìa un trop bèl fàt, in di efèt. --Glôria (discussioni) 07:29, 11 dic 2013 (UTC)
Gloria ti ricordo che al Gat Salvàdag 'l è veneto mentre Elitre non lo so, ma non credo sia emiliano. Non so quindi se sono in grado di capirti se "ciacari" in carpigiano. Fra l'altro sei anche donna, quindi già facciamo fatica a capirti di suo...--Mirandolese (discussioni) 16:20, 11 dic 2013 (UTC)
Al me capìs, a n' preocupèret, òm! --Glôria (discussioni) 16:51, 11 dic 2013 (UTC)
P'r èser infurmê méj, l' Elitre l' è na dòna, e anca blèina e carèina, al Gato 'l è un mas'ciùs cuma di èter ch' a-j-ò imparê a cgnùser chè dèinter.. Uèt'r umèt a farès méj a fèr la bughèda, stirèr, preparèr i vistidèin al putèini, per capirè-s méj. In dal meanwhile, a crèd ch' armagnarî i ùnic depuśitàri 'd la Vòstra cgnusèinsa!--Glôria (discussioni) 17:49, 11 dic 2013 (UTC)

@Gloria sah: si funziona anche fuori da Wikipedia ma sto parlando solo di navigazione online e solo se usi come browser Firefox o Chrome. Non so se poi abbiano sviluppato tale estensione anche per Thunderbird (che sarebbe l'equivalente di Outlook Express per Firefox). Quel che posso dirti con certezza è che non funziona fuori dalla rete, cioè non potrai scriverci le mail su Outlook o i testi su Office. PS: per quanto riguarda la comprensione di quanto scrivi diciamo che capisco un buon 90% ed è quanto basta per poter capire il senso e rispondere. Poi a volte mi servirebbe capire anche il resto, almeno in parte, ma casomai chiedo lumi quando mi rendo conto che non sto rispondendo alla domanda...--GatoSelvadego (discussioni) 14:55, 12 dic 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy[mudéfica la surzéia]

'L élber e i regàj 'd Nadèl[mudéfica la surzéia]

'N albrèin cichìn mo nn' srà mìa la dimensiòun ch' a còunta!

Dài che dmàn sìra i vgnaràn anca i regàj! P'r adèsa intànt a gh' è 'l élber. A gh' mit'ròm di pcunsèin 'd pandôr sòta p'r al Papà Nadêl e 'l só rèni, pò un bicirèin (mìa 'd alchèrmes) ed lat... e 'l śóg 'l è bèl e fat: a gh' aròm sól d' andèr a tór sù un p'r òun al sùo! --Glôria (discussioni) 23:48, 23 dic 2013 (UTC)

Sè, sè, a t ò anc mis a pòst la pàgina di bègatèṅ! Dio che śmagna ch'a gh'ò!--Mirandolese (discussioni) 00:24, 24 dic 2013 (UTC)
Bèin fat! Acsè i bègatèṅ i n' pràn mìa macèr i vēder e 'l Papà Nadèl al v'drà ch' 'l à da gnìr chè, stanòt! --Glôria (discussioni) 11:46, 24 dic 2013 (UTC)
Oh oh oh ooh! A vudarò cal sàc ed regàj chè per tùt chi wikipediàn ch' i àn cuntribuî a scrìver chè in sìma in cl an chè:

...."Bòun chi bègatèṅ chè ch' i m' ìven mìs śvèin ai biscòt!!" --Papà Nadèl (discussioni) 23:01, 24 dic 2013 (UTC)

Mè invéci a-j-ò purtâ al cine-panetòṅ, Che fine ha fatto Baby Jane?.--Mirandolese (discussioni) 23:36, 24 dic 2013 (UTC)
Bèh, alóra, se nisòun a s in tóś, mè a m tègn la scùfia vérda, u i 2+1 scalfaròt... A n pós mìa 'ndèr in gìr cui pantalòun leregh ròs śmìs da Santa Clàus!! --Glôria (discussioni) 23:43, 24 dic 2013 (UTC)
Stà mó a cà, và-là, che fóra a gh'è fréd, dòp i t vènan i śgriśōr, a n vój minga ch'a t vgnis al mamòṅ, quàcia-'t!--Mirandolese (discussioni) 23:48, 24 dic 2013 (UTC)