Discussioni utente:Budelberger

Variânt, casèt ...

Bonjour Budelberger et bienvenu/e,

Bonjour et merci de cet accueil. Certaines Wikipedia envoient un message automatiquement à la création d'un compte (ex. : l'arabe) ; dans d'autres, quelqu'un se lève très tôt, le matin, pour vérifier, et saluer les nouveaux venus !

la « boîte de choix » est générée par un fragment de logiciel en Java-script, qui se trouve actuellement en MediaWiki:Common.js.

Aïe, aïe, aïe ! Moi, le Java-script, je ne sais pas ce que c'est ! je me doutais bien qu'il y avait quelque chose de secret, et de compliqué…

Tout simplement,

Non, non, ce n'est pas simple !

le Java-script cherche toutes les boîtes de type « caset », en prépare une liste e l'écrit dans une nouvelle boîte qui va être située en haute à droite. Des autres fonctionnes Java-script rendent les boîtes invisibles sauf une, selon ta choix.

Je trouve ce fonctionnement merveilleux. C'est pourquoi j'ai voulu l'exporter. J'ai constaté la présence d'un bug, que je te signalerai plus tard. Parce qu'il est plus bug que je ne le pensais…

« variant », au contraire, est un simple modèle qui peut être utilisé aussi tout seul.

Ça, j'avais bien compris : créer « Variant », « Caset » et « End Caset » n'a pas été vraiment un problème (Wikipedia « nah » et « bg »).

Ce système, malheureusement, ne marche pas très bien avec les autres parties en PHP de Wikipedia, comme l'index qui montre toujours toutes les sections.

Dans la « Prémma pagina » ? J'ai vu que les dialectes alternent.

Dans ce période je n'est pas accès à l'Internet régulièrement, merci de vouloir m'excuser (et de corriger mon français).

Non, non, français parfait. Bon, allez, quand même, parce que je n'aime pas que les Étrangers parlent mieux français que moi (ça me vexe) : « je n'ai pas accès »… Remarque, une fois, moi, j'ai écrit à un tribunal « je n'est pas le temps » ! Alors, tu vois…

E gióst per savèir, capéset quèl ed dialèt emiliàn o rumagnōl?

Alors… moi, l'émilien-romagnol, je n'y connais rien. Je suis simplement fasciné par le fait que des langues « françaises » soient parlées dans le Nord de l'Italie. Sais-tu qu'au XIVe siècle, une version de la Chanson de Roland a été écrite en un franco-vénitien, une langue artificielle, paraît-il ? Et je trouve que ce que vous faites avec la Wikipedia « eml » est formidable : que les huit dialectes soient simultanément représentés, et avec élégance, c'est une leçon pour les autres Wikipedia. Non, si tu examines ma liste de « contributions » – un bien grand mot ! –, tu verras que je n'apporte que de modestes touches techniques à cette Wikipedia (comme aux autres Wikipedia, d'ailleurs ; j'y suis inscrit partout sous le même nom), me disant que le fond sera assuré par des locuteurs natifs, dans un cadre propre et droit. Je constate que la graphie des dialectes n'est pas toujours bien assurée, mais sauf exception, je ne me permets pas de cooriger, quand même !

Au revoir, --Tèstaquêdra 23:39, 30 giu 2008 (UTC)

Pour revenir aux « casets » : malheureusement, ça ne se fera pas pour le « nah », le « bg » ou d'autres, puisque le fichier « Common.js » ne peut être modifié que par des administrateurs. Or ces gens ont vite fait de considérer que LEUR Wikipedia est LEUR propriété personnelle dont ils font ce qu'ils veulent et d'où il convient de chasser tous les étrangers qui veulent toucher à leurs biens sacrés (c'est ainsi que j'ai été banni de la Wikipedia « fr » par une bande d'illettrés jaloux de leurs privilèges inconsidérément octroyés par les naïfs gestionnaires de la Fondation Wikimedia) ; certes, les administrateurs de la « nah » sont gentils, mais je sais que ce sera difficle de leur faire modifier le « common.js », d'autant que je n'en ai pas encore bien étudié le texte-source ; la « bg » a déjà montré son hostilité à tout changement (voir ma page de discussion) ; dans la « gn », c'est un Lithuanien (un Samogitien) qui se croit le maître absolu de cette Wikipedia et qui efface tout ce que font les autres : comme il ne comprend pas de quoi il s'agit, il estime que ça n'a aucune importance et qu'il convient de détruire. (Comment demande-t-on et surtout obtient-on la révocation d'administrateurs-Gauleiter ?) Ce que je vois, c'est que les Américains de la Fondation sont de grands naïfs, qui voient le monde comme eux, gentils et honnêtes, et qui délèguent des pouvoirs exhorbitant à des charognes (TOUS les administrateurs de « fr » – il n'y en a pas un pour rattraper les autres : le meilleur d'entre eux est une saloperie – ; pour la « gn », c'est un esprit médiocre qui s'épanouit en territoire conquis).

Comme j'avais vu que tu semblais absent (depuis le 27 juin), en attendant ta réponse – dont je te remercie une nouvelle fois –, j'ai parcouru ta page de discussion, et ai voulu donner satisfaction à une demande polonaise… Bon, c'est médiocre, mais à vous d'améliorer !

Bien à toi,

Budelberger 11:55, 1 lug 2008 (UTC). ()