Discussione:PP (RUM)

Prossimo sviluppo di Wikipedia Romagnolo

E' ancora presente qualcuno che vuole sviluppare questa branca di Wikipedia?

Se sì, quali dovrebbero essere i prossimi passi? Personalmente propongo di strutturare le pagine iniziali, un indice di tutte le pagine e la formattazione delle pagine esistenti PiViZ (discussioni) 10:19, 25 Nov 2024 (CET)

Prima cosa, spostiamo le voci sull'incubator e facciamo una wiki a parte, non ha più senso continuare assieme.

Secondo, sì facciamo questo benedetto elenco e possibilmente indichiamo in quali varianti sono state scritte.

Terzo, apriamo delle discussioni separate sul "da farsi":

- teniamo aperta la porta anche a Pesaro-Urbino finché non si fanno un loro codice ISO?

- scriviamo "ognun per sé" o ci sforziamo di armonizzare un po' almeno i suoni comuni? Esempio, "ë" ed "ê" (e stessa cosa per la O) sono già usati per indicare sia le vocali lunghe che i dittonghi.

- quale approccio per il vocabolario più "tecnico"? Arrendersi all'inglese? Sforzarsi di proporre neologismi? Se sì, con quali criteri?

- decidiamo un gergo "comune" con cui scrivere almeno le parti in comune? Non va bene leggere le entrate "in italiano" (guardate un po' lo schermo), CI TOCCA decidere di tradurre "visuale", "sorgente", "avanzate", "aggiungi questa pagina a"

- come comunichiamo? Ci sforziamo noi stessi ad impiegare il Romagnolo al meglio delle nostre conoscenze?

- come valutiamo chi "conosce la lingua" e chi no? Questo è importante anche solo per decidere gli amministratori e per distinguere gli errori "veri" da semplici varianti locali.

è una sfida molto importante ed è meglio cominciare a discuterne sul serio. Riproporrò gli stessi spunti anche nelle altri discussioni già avviate. TheFlagandAnthemGuy (discussioni) 12:47, 4 Śnêr 2025 (CET)

Per quanto riguarda il primo punto sembra l'idea migliore, sfortunatamente scopro solo adesso della sua esistenza.

L'elenco è da fare, volendo posso impegnarmici anche se difficilmente riuscirò a fare una lista di tutte le pagine in romagnolo da solo.

Terzo: Pesaro-Urbino sono, come dialetto, assimilabili largamente al romagnolo però prima si riescono a dividere meglio è, per scrivere direi di cercare un dizionario comune e una grammatica simile, almeno per dare conformità al testo (quale è da decidere), stessa cosa farei per il linguaggio tecnico, le funzioni di wikipedia si possono tradurre (quando intendi "visuale, sorgente, avanzate ecc.") però saranno più difficili da comprendere da qualcuno che ha poca esperienza con le modifiche la comunicazione tra di noi direi invece di tenerla in italiano per permettere la comprensione anche a chi non conosce l'italiano ma vuole sapere come siamo arrivati a delle decisioni, infine per decidere chi conosce la lingua lascerei la gente fare le modifiche e mano mano che si aggiungono si creerà una versione più affidabile della pagina. PiViZ (discussioni) 09:28, 7 Śnêr 2025 (CET)