Discussione:PP (RUM)

Prossimo sviluppo di Wikipedia Romagnolo

E' ancora presente qualcuno che vuole sviluppare questa branca di Wikipedia?

Se sì, quali dovrebbero essere i prossimi passi? Personalmente propongo di strutturare le pagine iniziali, un indice di tutte le pagine e la formattazione delle pagine esistenti PiViZ (discussioni) 10:19, 25 Nov 2024 (CET)

Prima cosa, spostiamo le voci sull'incubator e facciamo una wiki a parte, non ha più senso continuare assieme.

Secondo, sì facciamo questo benedetto elenco e possibilmente indichiamo in quali varianti sono state scritte.

Terzo, apriamo delle discussioni separate sul "da farsi":

- teniamo aperta la porta anche a Pesaro-Urbino finché non si fanno un loro codice ISO?

- scriviamo "ognun per sé" o ci sforziamo di armonizzare un po' almeno i suoni comuni? Esempio, "ë" ed "ê" (e stessa cosa per la O) sono già usati per indicare sia le vocali lunghe che i dittonghi.

- quale approccio per il vocabolario più "tecnico"? Arrendersi all'inglese? Sforzarsi di proporre neologismi? Se sì, con quali criteri?

- decidiamo un gergo "comune" con cui scrivere almeno le parti in comune? Non va bene leggere le entrate "in italiano" (guardate un po' lo schermo), CI TOCCA decidere di tradurre "visuale", "sorgente", "avanzate", "aggiungi questa pagina a"

- come comunichiamo? Ci sforziamo noi stessi ad impiegare il Romagnolo al meglio delle nostre conoscenze?

- come valutiamo chi "conosce la lingua" e chi no? Questo è importante anche solo per decidere gli amministratori e per distinguere gli errori "veri" da semplici varianti locali.

è una sfida molto importante ed è meglio cominciare a discuterne sul serio. Riproporrò gli stessi spunti anche nelle altri discussioni già avviate. TheFlagandAnthemGuy (discussioni) 12:47, 4 Śnêr 2025 (CET)

Per quanto riguarda il primo punto sembra l'idea migliore, sfortunatamente scopro solo adesso della sua esistenza.

L'elenco è da fare, volendo posso impegnarmici anche se difficilmente riuscirò a fare una lista di tutte le pagine in romagnolo da solo.

Terzo: Pesaro-Urbino sono, come dialetto, assimilabili largamente al romagnolo però prima si riescono a dividere meglio è, per scrivere direi di cercare un dizionario comune e una grammatica simile, almeno per dare conformità al testo (quale è da decidere), stessa cosa farei per il linguaggio tecnico, le funzioni di wikipedia si possono tradurre (quando intendi "visuale, sorgente, avanzate ecc.") però saranno più difficili da comprendere da qualcuno che ha poca esperienza con le modifiche la comunicazione tra di noi direi invece di tenerla in italiano per permettere la comprensione anche a chi non conosce l'italiano ma vuole sapere come siamo arrivati a delle decisioni, infine per decidere chi conosce la lingua lascerei la gente fare le modifiche e mano mano che si aggiungono si creerà una versione più affidabile della pagina. PiViZ (discussioni) 09:28, 7 Śnêr 2025 (CET)

L'elenco è praticamente la sezione Categoria:Rumagnòl, bisognerebbe pazientemente passare ogni voce in lingua e vedere se hanno l'etichetta in fondo e metterla se manca. Poi per migrare ho visto che già parte del lavoro è stato fatto. TheFlagandAnthemGuy (discussioni) 17:02, 1 Lój 2026 (CEST)

migrazione voci completata

buttando un'occhio sull'incubator mi verrebbe da dire che la migrazione delle voci sia già stata effettuata. Mancherebbe solo da inserire i nomi degli autori delle varie voci. Mi potete confermare? TheFlagandAnthemGuy (discussioni) 20:02, 17 Lój 2026 (CEST)

Più o meno c'è tutto, mancherebbe questa pagina: https://eml.wikipedia.org/wiki/Alda_Teodorani (non so se è una scelta voluta). Non capisco cosa intendi quando dici che mancano i nomi degli autori, se visualizzo la cronologia su incubator li vedo, ad esempio questa per Secondo Casadei: https://incubator.wikimedia.org/w/index.php?title=Wp/rgn/Secondo_Casadei&action=history --Mirandolese (discussioni) 07:54, 18 Lój 2026 (CEST)

Rispondo per punti:

1. L'utente TheFlagandAnthemGuy probabilmente intendeva dire che, quando viene copiato del contenuto da una pagina di Wikimedia a un'altra, andrebbero in qualche modo citati gli utenti che originariamente hanno inserito quel contenuto. Questo è quanto previsto dalle linee guida di Wikipedia. Ho sollevato questo punto anche in questa discussione sull'incubator. Bisognerebbe quindi controllare, voce per voce, se, quando è stata effettuata la migrazione sull'incubator, sono stati anche menzionati gli utenti che hanno scritto la voce su Wikipedia in emiliano-romagnolo. In caso contrario, andrebbe scritto un messaggio nella pagina di discussione contenente i nomi di questi utenti.
2. Nel caso della voce di Secondo Casadei, questa operazione non va fatta, in quanto nel 2013, quando è stata effettuata la migrazione, la nuova voce ha ereditato la cronologia originale, che infatti coincide con quella su eml fino alla data di migrazione. Quello che voglio dire è che, tra le 100 voci circa attualmente presenti sull'incubator, potrebbe essercene qualcuna che è stata copiata e incollata da qui senza citare gli autori originali.
3. Ipotizzo che la voce su Alda Teodorani non sia stata migrata perché è stata creata "recentemente" (il primo edit risale al 2017). In ogni caso, non credo che sia una scelta voluta.
4. Ho appena inserito una tabella nella mia pagina delle prove in cui ho inserito le voci presenti nella Categoria:Rumagnòl per monitorare per bene la migrazione delle voci. Sentitevi liberi di compilarla e di aggiungere righe qualora necessario.

Ganjidvd (discussioni) 13:42, 26 Lój 2026 (CEST)

Molto bene.

Quando è tutto pronto magari inseriamo la voce di discussione per avviare il distacco definitivo della wiki. TheFlagandAnthemGuy (discussioni) 11:22, 28 Lój 2026 (CEST)

Ho riempito la tabella, che potete sempre vedere in questa pagina. Emergerebbero almeno 25 voci in romagnolo che sono presenti qui e che non sono ancora state migrate nell'incubator. Ho inoltre notato che per la quasi totalità delle voci già migrate è stata mantenuta la cronologia originale della pagina; in questi casi non è quindi necessario aggiungere un'ulteriore indicazione degli autori, poiché i contributori risultano già attribuiti tramite la cronologia. L'unico caso in cui ho riscontrato un trasferimento tramite copia-incolla senza indicazione degli autori originali riguarda la voce Bochotnica, pur trattandosi di fatto di un abbozzo composto da una sola frase. Ho invece rilevato una situazione opposta per Vera Césa ed Gesù: la voce risulta essere stata creata inizialmente nell'incubator con il titolo Vera Císa d'Gesù e successivamente trasferita nel 2021 su Wikipedia in emiliano-romagnolo tramite copia-incolla, senza un riferimento ai contributori della versione originale presente nell'incubator.

Ganjidvd (discussioni) 19:04, 26 Lój 2026 (CEST)